حادث 4 فبراير.. كتاب جديد لـ خالد قنديل يرصد بالوثائق حقيقة ما جرى

صدر مؤخراً كتاب جديد بعنوان “حادثة 4 فبراير .. قراءة جديدة للتاريخ” للدكتور خالد قنديل عضو مجلس الأعيان ، يتناول فيه فترة من تاريخ مصر وتغيراتها. الإمبراطورية الإنجليزية والقوات الألمانية في ذلك الوقت ، من خلال الأحداث في مصر ، وخاصة حادثة 4 فبراير 1942 ، والحقيقة حول موقف النحاس باشا من تشكيل الحكومة ، وكيف يتم استغلال هذه الحادثة. لتسويق معلومات كاذبة لتحريف قيادة الوفد التاريخية.

يتكون الكتاب من 231 صفحة ويحتوي على ملحق وثائقي يحتوي على صور عن هذه الفترة التاريخية الهامة. من خلال فصول الكتاب الستة ، يسافر الكاتب بطريقة سلسة ، ويتنقل بين الأحداث ويربط الوثائق بين تسلسلها في مصر لتقديم الحقيقة. لما حدث يوم 4 فبراير في مقاربة جديدة للتاريخ.

وكتب الدكتور خالد قنديل في مقدمة الكتاب: يعتبر كثير من المؤرخين عام 1942 من السنوات المحددة في التاريخ الحديث ، والتي لعبت دورًا رئيسيًا في تغيير قواعد اللعبة السياسية والاستراتيجية ، وليس فقط في مصر ، ولكن في العديد من دول العالم ، وخاصة تاريخ بريطانيا الحديثة ، تلك الإمبراطورية التي كانت تسمى قبل هذه الفترة ببضع سنوات “الإمبراطورية التي لا تغرب عليها الشمس أبدًا” ، قبل أن تتحول إلى مجرد دولة أوروبية محاصرة ، بعد ألمانيا. احتلت مساحات شاسعة من أوروبا ، بدءًا من الدول المطلة على جبال الأورال ، ولا تنتهي بالدول المطلة على جبال البرانس ، والتي لعبت دورًا جادًا في الحد من نفوذ وقوة بريطانيا العظمى ، لتتحول إلى دولة محاصرة ، بعد أن حكمت أساطيلها. البحار ، ليجدوا أنفسهم من يوم لآخر غدًا محاصرين بالغواصات الألمان في بحار كثيرة في العالم ، وفي نفس الوقت تحت ضغط القوات الألمانية في العديد من الدول التي احتلتها ، ومنها مصر ، التي تابعت أنباء تقدم هذه القوات ، ورأت فيهم الأمل في التخلص منها. هذا الاحتلال البغيض.


دفتر أحداث 4 فبراير

عندما اقتربت القوات الألمانية من الحدود المصرية ، كانت القوات البريطانية تنتظر تقدم هذه القوات في حالة ذعر لم تخف عن أحد لدرجة دفع بعض قادتها في مصر إلى تبني خطة يائسة لوقف التقدم. واعتمدت هذه القوات ، إذا اقتربت من القاهرة ، على فتح القناطر والسدود لإغراق الدلتا لمنع تقدم القوات الألمانية أو وصولها إلى قواعدها في منطقة قناة السويس.

على الرغم من إعلان مصر في عام 1939 قطع العلاقات مع ألمانيا ، شعرت بريطانيا أن هذا الموقف وحده لم يكن كافياً لتأمين موقف مصر ، حيث وصلت المشاعر الشعبية داخلها إلى ذروتها ضد البريطانيين ، ولم يكن موقف الملك فاروق كافياً. بعيدًا عن الشعور القومي ، وهو ما أكدته بالفعل المخابرات البريطانية.

وأشار المؤلف في المقدمة إلى أن حزب الوفد ، بقيادة زعيمه التاريخي مصطفى النحاس ، اشتهر بإحساسه الوطني والسياسي بأن الشعب المصري عارض الحرب إلى جانب بريطانيا في وقت كانت فيه قوى أخرى. رؤية البعض منهم منشق عن الوفد ، مثل كتلة السعديين بقيادة أحمد ماهر والليبراليين الدستوريين بقيادة محمد حسين هيكل ، فمصر للحرب إلى جانب بريطانيا العظمى ستدعم الجيش المصري بالسلاح وموقف مصر السياسي المطالب بالاستقلال بعد نهاية الحرب.

وصلت مخاوف بريطانيا إلى حدودها عندما غادر طلاب جامعة القاهرة وهم يهتفون “التقدم يا روميل” ، واثقين من أنه سينقذهم من الجيش البريطاني ، وقدم استقالته.

ويضيف المؤلف أنه منذ أكثر من ثمانية عقود ، استخدم العديد من المعارضين التاريخيين للوفد ما حدث خلال حادثة 4 فبراير 1942 لتحدي حزب الوفد وقادته التاريخيين إلى درجة تشويه السمعة الوطنية للوفد وتصويرها. في كثير من الكتابات. غير الحياديين أو الذين يفتقرون إلى الحكمة في صورة التحالف مع الإنجليز. ومهملين في استقلال البلاد ، وبالتالي ، كما يقول الكاتب ، يقدم الكتاب قراءة متأنية لما حدث في هذا الوقت العصيب من التاريخ. مصر في محاولة للبحث عن حقيقة ما حدث ، حيث كشف الكاتب حقيقة ما حدث والسبب الحقيقي الذي دفع النحاس باشا لرفض تشكيل الوزارة بعد تدخل السفير البريطاني وقيادته. وتوجه عدد من الضباط البريطانيين مسلحين بمسدسات إلى غرفة الملك للقائه. في يد السفير ورقة للتنازل عن العرش ودعوة النحاس باشا لتشكيل وزارة. لكن النحاس باشا اعتذر. وطالب بإعفائه من المهمة ، ولكن الملك أصر ، فقال أحمد ماهر: يا نحاس باشا ، ستشكل الوزارة على رأس الرماح الإنجليز. وكان رد النحاس قاطعًا وحاسماً ، فقال: لست أنا الذي يتكئ على أسنان الرماح ، وأؤلف الوزارة بأمر الملك.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *